海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 没有实力做后盾的妥协只能是投降
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 没有实力做后盾的妥协只能是投降   
奥兰多
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 没有实力做后盾的妥协只能是投降 (649 reads)      时间: 2006-12-13 周三, 上午3:35

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

打个比方,就象进入比赛的两方,如果其中有一方刚开始比赛就准备妥协,那么他最后基本上就输定了。

依我之见,美国国内各方利益集团之间的妥协,是各方长期冲突以后达到的平衡状态,而不是任何一方的主观愿望。美国国内各方利益集团的妥协,是表面现象,而不是实质。我们这些长期生活在美国社会的人应该清楚,美国人在涉及个人利益时,不会轻易讲妥协的。

美国政府在对外关系的处理方面,也只是和那些有实力的国家讲妥协。和那些弱小对手打交道时,美国何时讲过妥协?这方面的例子多多,数不胜数。

我认为,中国在处理国内事务时,制订与完善社会竞争规则,比提倡妥协更重要。而对外关系,还是应该经常复习一下毛主席他老人家的教导:“放弃幻想,准备斗争。”只有当你有实力准备时,别人发现吃不掉你,才会和你讲妥协。主观上的妥协思想,只能导致自己一方的彻底失败。

《大国崛起》总策划所宣扬的“妥协”精神,只是看到西方大国崛起的冲突过程中的暂时平衡状态,而没有看到其中的不断冲突实质,将对国人的思想产生消极影响。其对国内事务的危害是,只求稳定而不重规则,最后也达不到稳定的目的。其对国际关系处理的危害是,企图以对外妥协来换取经济发展的空间和时间,其客观效果是自动解除思想戒备,最后有可能导致世界格局中的被动局面。

回想三十年代,国民党政府对日本采取妥协忍让政策,以期获得日本的适可而止,以换取国内建设所需要的和平。但是日本少壮派军人野心被中国的妥协政策逐渐催生,让日本国内的稳健政客无回旋余地,最后导致日本政府发动全面侵华战争。前车之鉴,不可不思。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.087417 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]