海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 昭昭若昏vs斑竹15公告(七)虚拟法庭开庭
这个主题已经被锁定,您不能发表,回复或者编辑文章。   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 虚拟法庭
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 昭昭若昏vs斑竹15公告(七)虚拟法庭开庭   
所跟贴 昭昭若昏vs斑竹15公告(七)虚拟法庭开庭 -- 消极 - (248 Byte) 2007-10-21 周日, 上午6:04 (1466 reads)
斑竹15
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 辩词(2)封掉原告的操作一个细节 (862 reads)      时间: 2007-10-21 周日, 上午7:54

作者:Anonymous虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

正象我在给法官大人的信件中所阐明的:规则的主旨并不是封掉什么人。鉴予于此,被告在原告上第四个违规贴后,曾一度封了被告(7天),而且也曾想到应该写个告示。但是被告一直没有对此最后下决心。在反复思考后,被告作出决定:将封掉原告的操作取消,恢复了原告的上贴权。从封掉到恢复大概在2到3个小时之间。

但就在不久,原告再次违规。被告为维护规则的尊严性,将原告再次封名,时间为5天。为什么不是七天而是五天?陪审团女士们、先生们,以及法官大人应该理解被告的用意。

但是解封有一个操作细节,就是到了日期不能自动开解,而是需要人操作(点击)。被告不是全天候在线,当发现封名提示(-1)时才意识到。

这个有原始记录,如果法庭需要求证,可传证人。任何斑都可进入封名区察看。




作者:Anonymous虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
    显示文章:     
    这个主题已经被锁定,您不能发表,回复或者编辑文章。   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 虚拟法庭 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.089648 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]