海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 昭昭若昏vs斑竹15公告(十)陪审团讨论及投票
这个主题已经被锁定,您不能发表,回复或者编辑文章。   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 虚拟法庭
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 昭昭若昏vs斑竹15公告(十)陪审团讨论及投票   
所跟贴 昭昭若昏vs斑竹15公告(十)陪审团讨论及投票 -- 消极 - (265 Byte) 2007-10-24 周三, 上午8:47 (2267 reads)
胖鹭鸶
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2005/06/17
文章: 1693

经验值: 12983


文章标题: 投票 (973 reads)      时间: 2007-10-25 周四, 上午7:57

作者:胖鹭鸶虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

1,被告删贴符合论坛规则的必删吗?
2,被告封名符合论坛规则中的封名规定吗?

1 弃权;
2 否;

解释如下:

1) 原告在10月3日至4日的被删帖中,有含“喷泻”字样的必删帖,但也有含“舔屁股”字样的酌删贴。

前者违反汉字使用常规,显然是指责对方“上下颠倒”,因而达到了必删帖的标准 ---【论坛规则-必删贴(1.1)使用动物、亲属、排泄物和性词汇攻击本坛网友】。

后者虽为贬义,却是老少咸宜,并非是性生活的专用词,因此,此帖不能被认为是必删帖,而是酌删帖 ---【论坛规则-酌删帖 (2.9)在标题中含有攻击侮辱网友之词汇】。

本陪审员对法庭的第一项表决题存有疑议,故弃权。

2)由于原告没有在一日内上三次或三次以上的必删贴,被告封名不符合论坛规则中的封名规定。

在此感谢尊敬的法官的认真审理,同时也感谢被告和原告回答本陪审员的问题。


----------------------------------------------------------
最后的补充:

本陪审员充分理解被告对于“严打”的解释。我的看法是:既然论坛制有规则,尽管很不完善,在没有合法修改规则以前,所有人还是应该遵守,直到有新的补充条文合法通过为止。论坛有不少斑竹,个人执法尺度不同,而论坛形势不断变化,如“严打”合理,那么“大赦”也必然合法。


作者:胖鹭鸶虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 胖鹭鸶离线  发送站内短信
    显示文章:     
    这个主题已经被锁定,您不能发表,回复或者编辑文章。   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 虚拟法庭 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.093812 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]