海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 抽耳光之四(斑竹十五公平吗?)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 抽耳光之四(斑竹十五公平吗?)   
昭昭若昏
[个人文集]






加入时间: 2005/03/30
文章: 5677

经验值: 2610


文章标题: 抽耳光之四(斑竹十五公平吗?) (400 reads)      时间: 2007-10-27 周六, 下午8:30

作者:昭昭若昏众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

严打是什么,本人不知道,也不想知道。

如果要严打的话,应该先从严打芦笛做起,而不是首先从即不是董事会成员也不是网路榜样的昭昭若昏开刀。
本网从来到这个网站那一刻起,芦笛就给了洒家一个网路流氓的名头,这个名头一直戴到了现在,既然是网路流氓嘛,就要像个流氓的样子,于是洒家就狠狠流氓了一把。这下子可好,最大的流氓榜样芦笛受不了啦。

谁让洒家一上网就遇到了流氓捏?而且还是个会哼哼的芦笛流氓大总管。

芦笛是一个脏嘴绅士,这是公认的,毫无争议的事实,好像不需要洒家进一步地论述和证明。

看看芦笛的所谓“文章”吧,比猪圈能好一点。

比起芦笛的猪圈文字,洒家只用了二分心思写的东西简直是文雅之极,能把芦笛羞死,应该是芦笛学习的榜样。

对于芦笛的猪圈文字,洒家要问一问斑竹十五,您老严打过吗?

斑竹十五屈于权势,懦弱不堪,对于芦笛的脏话不闻不问,这公平吗?反而揪住洒家的反击跟贴猛打,实在是看人下菜,这样的严打,还是不要的好。

作者:昭昭若昏众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 昭昭若昏离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.088364 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]