海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 致习近平先生的一封信: 党内民主,以法治国:让少数人先民主起来
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 致习近平先生的一封信: 党内民主,以法治国:让少数人先民主起来   
所跟贴 铁流的谬论引来民主知识人的批判 -- 冯胜平 - (0 Byte) 2013-5-07 周二, 下午12:17 (696 reads)
冯胜平






加入时间: 2011/07/17
文章: 10

经验值: 662


文章标题: 胜仪:完全赞同张三一言先生论点。 (715 reads)      时间: 2013-5-07 周二, 下午12:21

作者:冯胜平民间智库 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

完全赞同张三一言先生论点。
胜仪 5.1
************************************************************************************
要实行民主,必须由民主的党派与民众一起来推动;指望由反民主的组织来推动,岂不是缘木求鱼、南辕北辙、混淆黑白、颠三倒四、自相矛盾的一厢情愿?有人这样想、这样说,好像让男人生孩子。
> 汶川地震有一个教训:那就是地震局局长认为预报在科技上看,根本不可能,所以他不预报,还压制来自民间和第一线的预报,才酿成大祸。你怎么可能指望非民主的组织来推动民主呢??
> 2 从第一国第二国际第三国际的历史来看,他们不可能全体一致地推动民主,必然分裂为二,各自为战:你搞你的民主,我搞我的专制。
> 3 凡具有垄断权力者,大都不乐于放弃权力,也许有个别例外??不过没看到。
> 4 谁要求民主?恐怕当权派不肯主动恩赐民主权利吧?当权派充其量不过拿民主作幌子,从来不当真。宪法尚且可以不执行,民主制度谁来保障?拿什么来保障?
> 5 18大的选举,无论哪一层次,都没有按照民主选举的传统做法去做,说明他们本来没有这一要求,也没有这一习惯或爱好。
> 6 也许有人把'一国两制'拿来这里,须知那是不得已的;不是故意选择的。
> 7 社会主义最基本的特点是平等,否则就是欺骗。怎么可能一部分民主,享受权利;另部分不民主, 不可以享受民主权利?? > > 2013-04-30
******************
对于这一个很大的问题,不能不冷静思考。
一 首先我同意铁流主张不能成立的说法,他完全忽视了汉代就出现的"后来居上"("陛下用人如积薪"的结果)的规律性,也忽视了孙中山的"迎头赶上"说。他的脑子里是否存在'亦步亦趋''步人后尘'的想法?老实说,我拿不准。
二 如果实行过去宣称的'内外有别'路线,先在党内'民主',但它在概念上不通,民主而拒绝民众参加,则不是民主;万一党内民主了,他们的决议很可能不符合绝大多数人民的意愿,那时怎么办?须知'结党营私'并非例外,所有稍具常识的人都知道,铁流自然不会例外。那时的矛盾如何解决??
三 他忘记了孟夫子和梁惠王的谈话,孟老先生问"独乐乐,与众乐乐?"的答案。真民主必然是不能脱离群众的,何况一向的宣传都把'群众路线'列为重要地位。他这种说法,恰好是在反对共产党的正确因素,而发展其不良因素,人们难免会质疑他居心何在?是否在给执政党抹黑?或甚至在误导?
四 其所以如此提出的目的何在?
1 他对共产党实行民主没有信心,认为是'与虎谋皮',但求混日子、拖时间、作为缓冲之计?
2 他作为前党员,还打算回到党内,于是提供一份献礼?是一种交易。
3 单纯麻痹大众,让大家寄希望于遥远的未来,虽然我们不能不等待,但以为终归会有那么一天的。
五 他似乎倾向于学习美国,照搬照套,亦步亦趋,不能走样?
但很不幸,美国和西方一些发达国家一样,实在逐步向前的,不是一步到位的;而且他们不能不选中'次优',而非'最优',作为历史发展可能是不得已之举。作为后学难道非如此不成吗?
此外我们不能不看到美国和我们国家有些类似:专门干傻事,搬石头砸自己的脚。或把好事办坏。
1 他们要消灭基地组织,"擒贼先擒王",抓拉登是对的;但在他没有武装抵抗的情况下,杀死他,则是十分愚蠢的,既不合法,又不明智,留住拉登的性命可能更有利于处理基地组织,了解其内情;何况他开始教育他的儿子从事正当职业,而不干恐怖活动。"与人为善"的做法对谁都好。比报复高明百倍。
2 美国反对苏联入侵阿富汗,100%正确,苏军最后以失败告终,可能是苏联垮台的一个原因,与美国在越南的失败类似。但也犯经验主义、主观主义错误,结果很被动。代价很高,却不能达到预期目的。他们在那里搞'维稳',结果是维而不稳。
3 他们处置卡扎非的办法不高明,特别不该在他乐于合作时,现在利比亚混乱不堪,成为一个烂摊子。
4 他们不该不适当地支持日本的扩张主义,本来可以有原则的对待的。不能学'党同伐异'的做法,因为是同盟关系就予以包庇。
美国有许多先进处,但并非事事先进,他们存在许多本来可以克服的缺陷,却不能做到完善化。
六 我不同意认为最近的一些国家的民主化运动成功的说法,相反,他们不如东欧。
七 也不认为要杀死铁流,不能学那种随便抓人、随便杀人的坏榜样。还是要"以理服人",须知,正是那些没有道理的人,才不得不采用强力,那不是强大的表现,而是色厉内荏的虚弱,是没落的最后挣扎。我国具有优秀文化传统的核心,就是"仁",而"仁者爱人",不靠杀戮、威吓、关押、限制思想行动。那是无赖与流氓的做法。不值得提倡。
孔** 2013-05-01

作者:冯胜平民间智库 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 冯胜平离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.073188 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]