海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 试析大一统对中国现代化的影响(2)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 试析大一统对中国现代化的影响(2)   
河边
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71624


文章标题: 试析大一统对中国现代化的影响(2) (4580 reads)      时间: 2013-5-22 周三, 下午8:52

作者:河边民间智库 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

试析大一统对中国现代化的影响(2)

二、辛亥革命和北洋政府时期
无须说,两千多年来,凡是和权力有关的问题的解决都是通过屠杀。大一统的权力制衡问题是一个在大一统下面无解的问题。因为中国文明在大一统的形成过程中已经将问题本身归结为一个伦理问题,通过教化灌入人心,是无形的,代代相传的,唯有上天可以向执政者问罪。法律是有性的,可以修改。大一统是一种教化,如同宗教信仰,是不可质疑的。所以,只有到了活不下去时,才有人出头“替天行道”(当然是铤而走险),向权力挑战。在这过程中,只要大一统没有重新恢复,参与夺权的人就始终存在着来自内外的恢复大一统的压力。因为对于民众和参与夺权的人来说,教化的信条同样是“天无二日,民无二主”(《礼记》),所以权力一旦受到挑战时,参与的人都有同样的内外两面的压力,文化本身没有提供关于妥协的通道,即使权力争夺者想妥协,也会受到各种压力继续争斗,直到大一统再次形成。我觉得这才是大一统不断打破又恢复的动力。当然这个看法值得质疑,因为我们毕竟看到大一统的唐朝有过的繁荣,但我们也看到两宋时期繁荣。

这种局面一直持续到西方文明带来的挑战瓦解了清王朝。比较言之,这一次的权力转移所造成的流血比之过去的王朝交替都要平和地多。但是,国人在文化上受到的冲击却是从没有过的强烈。中国人第一次见到了不止是换个皇帝的变化,而是要将自己的全部文化重新调整,即今日所说的“文明转型”或“现代化”。这意味着将自己的文明进行割裂。如果我们相信人的行为都是个人对于文化的反应,我们就不难理解这种困难。正因为是文明的割裂,所以这种困难才是针对所有中国人的,完全不同于任何历史上发生过的朝代的交替,第一次把所有的人都卷进去了。

如果没有西风东渐,清王朝会垮台吗?我想总有这一天的。西风东渐的意义不仅仅是加速了清王朝的垮台,更重要的是将中国文明推入和世界文明的整合,同时要求中国文明进行转型,而不是把原有的文明继续发展。文明是关乎制度的文化,转型就是要对制度重新设计,而不是在原来的制度上进行修补。所以转型是革命,而过去历代权力交换只是动乱,不是革命(因为并没有产生新的制度)。换言之,如果秦王朝实现的大一统是中国历史上的第一次关于制度的革命,以辛亥革命为标志的清王朝垮台则是两千年来的第二次革命。这个革命的结果是北洋政府的建立(1912-1928)。

在考虑辛亥革命时,我觉得有以下几点不能忽视。第一,虽然辛亥革命的口号是“驱逐鞑虏”的反清口号,但是本质上是少数人发起的由西方文化推动的革命。所以西方对于这次革命的影响不止是通过金钱,还有思想、技术等。北洋政府在中国建立了一个全新的制度,这个制度对于中国人来说是一个无法在既有的文化资源里找到可以支持的思想,所以对于民众的影响远不同于过去的该朝换代。

第二,北洋政府建立的时期正值西方的帝国主义时期,很快有第一次大战,不久又有共产主义在俄国的建立,加上日本的影响,西方因此对于向其学习的中国提供了一个充满冲突的模式。对于以西方为榜样的中国知识分子来说,自然跟着发生了思想上的冲突。这和40年前清朝开始向美国派留学生学习时的情形大不一样。

第三,革命的一个不可避免的结果是大一统的解体,这是中国人必须解决的最重要的问题。

以上几点合在一起所发生的作用,对于中国解决大一统问题起了重大影响。首先是中国重新统一问题处在西方影响之下。中国已经储备了一批受过西风熏陶的人才,他们对于中国重回老路走通过武力统一再造大一统表示反对。这中间的重要人物是陈炯明。陈大力提倡“联省自治”,希望学习美国的联邦制,通过分权统一的现代模式来打破中央专制的历史循环。但联省自治受到孙中山和其他希望再造现代中央专制达到他们所理解的民主的人物的反对。而俄国此时已转变为高度集权的社会主义国家,给孙中山等提供了另一种西方模式。加上西方的另一端的美国实行门罗主义的不干涉政策,英国更关心自己的香港和通商利益,民众对于大一统的心理追求,所有这些合在一起使得各派力量的平衡趋向支持要求武力统一中国。最后由苏联支持的国共合作的北伐重新武力统一中国,再一次将大一统恢复起来,尽管是换了外面的装束。大一统的本质必然导致国共两党的相互排斥,国、共分裂,北洋政府的16年不稳定的统治被国民党的一党独裁替代。

北洋政府尽管只生存了16年,但却给中国思想界提供了2000年来从未有过的自由和民主,造就了中国历史上自春秋战国以来的第二个辉煌。此一时期中国涌现的杰出人物所获得的学术成就是国人至今仍然难以超越的。经济建设等各方面也是成绩斐然。同时,虽然国势孱弱,但在外交上还是第一次扭转了清王朝的只输不赢的局面,开始通过使用西方制定的国际规则为自己争取权益(具体例子网上有)。中国的政治面貌在那一时期的真相被后来国、共两个政府全面掩盖了。

国民党的专制受到苏俄支持的共产党的挑战。因为日本侵华和二战的爆发以及国民党统治腐败,共产党打败了国民党,将中国领向全面学习苏俄的道路;将大一统和计划经济下的专制结合起来,形成了一种新的一党专制。其间曾有近20年的关闭国门,一直到80年代毛泽东身后开始的改革,脱离社会主义计划经济,重新转向学习资本主义。从此,学习西方民主制度的转型问题又被提了出来。

至此我们可以看到,西方的冲击迫使中国进行了史上第一次以转型为目标的革命,中国因此出现了历史上第一次民主自由的北洋政府时期。但是大一统问题的解套未能成功,其中固然有中国传统文化的影响,也不能否认西方当时自己也尚未在如何实行民主问题上达成共识。由于中国的转型是被动的,自己并无解决问题的内在思想资源,当然无可避免地受到影响,给重新走向大一统专制提供了参照的体系和理由。北洋时期虽然持续了仅仅16年,但从体认中国是从中世纪国家向现代国家转型的角度来看,这一时期的得失,以及为何大一统和现代化转型有关,实在值得探讨。

(待续)

作者:河边民间智库 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 河边离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.085064 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]