海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于《被解放的姜戈》中的种族主义与政治正确
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于《被解放的姜戈》中的种族主义与政治正确   
所跟贴 就问一句:你认为人因该生而平等吗? -- 欧客 - (0 Byte) 2013-7-19 周五, 下午11:51 (229 reads)
飞虎队
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 565

经验值: 15810


文章标题: 我当然支持人人平等。但是这个人人平等根本不存在甚至根本不可能存在。根本不可能存在的东西我支持不支持又有什么意义呢? (368 reads)      时间: 2013-7-20 周六, 上午11:40

作者:飞虎队驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

我以前是很相信这个东西的,直到被现实撞得头破血流之后才明白,相信这个是要付出血的代价的,是会导致生存困境的。

我反正是越来越倾向于确信,种种这些形而上的东西,都是进化生物学上生命个体之间互相迷惑的生存策略,但是在互相迷惑时一不小心自己也就被忽悠进去了。

想想看就连共党也是靠鼓吹人人平等起家的,但到最后却造成了最人人不平等的社会。

人人平等,这个东西,过去不存在,现在不存在,将来我估计也很可能永远都不会存在。

现代西方民主制,虽然与古希腊原始民主制不尽形同,但是至少思想上渊源于古希腊民主(还包括古罗马共和制),想想看,古希腊民主制和古罗马共和制其实都是建立在对异族的奴隶制基础上,是否就能隐隐约约明白:一部分生命的平等,也许是必然要以另一部分生命的不平等为基础的吧?

连最优秀的族群都如此,还能奢望其他吗?

最后结果上的不平等,至少现在大家都公认是无可奈何的事情,也就是说绝对平等不可能,那么就追求部分平等吧,大概也就是所谓人格尊严平等,当然,有这么一点点抽象的平等,总比什么都没有强。但是,想想你在工地上劳累苦干时,老板路过时给你点点头说声“辛苦了”,那一瞬间你也许是会感觉到些许“人格尊严上的平等”,但是过后你该干嘛还得干嘛继续搬砖,这怎么想都觉得是被忽悠了只是一种幻觉。

有网友强调,抽象的平等也能对事实的平等起到推动作用,这个就很难说得清了,至少从现实来看似乎是没起到什么很大作用的,这几千年来追求过抽象平等的还少吗?结果是总体人类现实以前是什么样现在差不多还是什么样。

其实,从人性本质上来说,人性似乎本就是反平等的,而非相反是追求平等的。有任何已经占据了优势地位的人会主动放弃高位主动来跟下位者平等的吗?嚷着人人平等最响的往往都是处于下位者想要逆转劣势地位,一旦翻盘,马上反平等。

这个现实所以让我悲观。

我醒悟之后再想,觉得与其让最恶的忽悠,还不如选择次恶的相对不平等。这个最恶次恶,在我这里评定标准也很简单,也非常的政治不正确:那就是有色族群中黑黄两类,千万不能让其掌权,而宁可忍受欧白族群统治。

因为我已经确凿无疑证明了:《民主专制与否当然深受种族性民族性或者基因影响而非简单的什么文化地理原因》

正所谓:两害相较取其轻。

作者:飞虎队驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 飞虎队离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.071525 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]