海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 沙网友“华为随想”系列读后感
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 沙网友“华为随想”系列读后感   
广东农民
[个人文集]






加入时间: 2005/10/24
文章: 1581

经验值: 28944


文章标题: 沙网友“华为随想”系列读后感 (482 reads)      时间: 2016-2-23 周二, 上午5:23

作者:广东农民驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

你写的随笔供大家有一个讨论的机会,非常感谢。另外谢谢你的逐条答复。总的说对你的答复不是很满意。估计是(你)作者和(我)读者对有关概念的认定不同。所以讨论的时候不在同一个层次上。

引用:“问:企业行为,资本逐利。看不懂你在说什么。

答:这就是我想写这些随感的原因。信息产业革命后资本的末日。资本逐利是很古老的买卖,几乎和性产业赌博产业一样古老,不过那时候叫高利贷产业。这是个极其低技术的活,和高技术产业极不相称。

马克思所说的资本主义的终结,也许就不远了。马克思说的工人推翻资本家进入下一个社会模式,这当然是打自己的嘴巴。新模式是随生产力进步,新的生产关系成对出现而出现。正如工人与资本家一对出现而取代了农民和地主,决不是农民推翻了地主建立了资本主义。 ”

这个我就很难同意。没有资金,有技术有市场也没用。企业创业,守业的目的都是利润。资本运作确实古老,但是也在进步,也在生存。很不幸的是,大量的产业依然靠着资本运作在生存。企业生存,资金,市场缺一不可。技术作为一个概念提出来,确实是近二十年才开始的事情。但是严格来说,技术只是属于市场需求的一部分。我们知道新技术往往带来更高的效率,更低的成本,这些难道不是利润吗?资本运作扶持新技术,是看中这些比以往更多的利润。我看不出你的文章里面任何一个地方能够推翻这个定义的。

资本运作里面有成功的,也有失败的,不代表这个东西是错的。你的文章里面,提到华为的成功丝毫不提资本运作,而对手的失败则提到。用这个来推断资本运作过时,作为读者我认为很牵强。

后面的我就不一一评论了。我看了你的文章,唯一读懂的就是一句话:“华为就是好!”

我个人比较倾向“妖刀”和“越南人”两位网友的观点,我相信华为肯定有些很不错的地方,希望看到你写出来。只是目前从你的文章来看,我看不到。

我自己知道的事情,就是华为抢市场靠的是价格战。华为近年成为加拿大网络公司(BELL, ROGERS)外包项目增长最快的承包商。华为在加拿大设有销售部门,技术研发,支持都是国内在做。我认识的人,要么是销售部门的技术人员,要么是国内外派的项目主持人。我看到他们加很多班,有没有加班费我不知道。我知道的是如果是我,就算有加班费给我,我很难做到。我们一起聊天的时候,我们一致认为加拿大是社会主义国家,中国是资本主义国家。我看到的,就是“万恶的资本家”就在运作着华为。

作者:广东农民驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 广东农民离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.053789 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]