海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖] 对《科学信仰的时空推论》一文的质疑和我的答辩
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖] 对《科学信仰的时空推论》一文的质疑和我的答辩   
所跟贴 科学是否信仰还超越这个争论 -- 沙弥 - (295 Byte) 2017-11-10 周五, 下午1:48 (79 reads)
HuskyNA






加入时间: 2017/01/16
文章: 293

经验值: 9126


文章标题: 你要说科学是信仰(信仰自然神),我不会反对。这是见仁见智,图方便,只要自洽就好。我不大愿意把科学本身看作是一种信仰。 (64 reads)      时间: 2017-11-11 周六, 上午12:49

作者:HuskyNA驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

因为信仰这个词本身是有一定含义的。科学家每个毛孔都至始至终充满怀疑。科
学实验结果,科学结论,科学理论,可以说整个科学大厦里的一切(除了我说的
那个预设)都不是确定不变的,而且每时每刻都在接受方方面面的质疑。这么
说吧,要把这样一个与怀疑,善变,质疑始终联系在一起的东西称为信仰,对我
来说至少目前有些困难。这是因为怀疑,善变,质疑跟信仰,是否不相容先不
论,至少都有些不和谐。呵呵

再则,神这个词本身也是有一定含义的。不信你可去查字典。我当然知道你指的
自然神是什么意思。不过,为图更加方便,建议不如把那个神字也给砍了:)就
单说自然,多干脆啊,是吧?又不损失什么。

讨论科学,信仰,宗教往往会空对空。你跟搞科研的一说起信仰,不是斜眼看你
就是立马拔腿就跑。我引入时空推论,就是个抓手。因为对搞科研的,那是每日
每时的亲身经历,不再是空的了。

最后问一句,爱因斯坦和波尔,你到底倾向谁啊?你提弦论,隐变量,似乎对统
一场论更欣赏。但最后又说玻尔说得好,所以我就不知道你到底倾向谁了。你认
为量子力学的概率描述到底是不是完备啊?

作者:HuskyNA驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 HuskyNA离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.074038 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]