海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 河边 评述“警长战总统”之荒诞(51-8)不依不饶
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 河边 评述“警长战总统”之荒诞(51-8)不依不饶   
所跟贴 那3人都是相似的,不同的是制度 -- xilihutu - (57 Byte) 2018-4-15 周日, 上午2:36 (167 reads)
潜水多年






加入时间: 2010/04/21
文章: 250

经验值: 10642


文章标题: 不敢苟同。。。 (166 reads)      时间: 2018-4-16 周一, 上午2:26

作者:潜水多年驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

我同意老稀的后半句:“不同的是制度”,但制度不同的核心差异的啥呢?这一点老稀没讲明。

我觉得,这两种制度的差异仅一字之差:人治 vs. 法治。(且如老何此系列一再强调的:“法治” = “人人都在法律之下”)。

若老稀对此有共识,那末这3人就显然不都是相似的了。他们的不同在于:贝利亚和康生效忠的都是作为他们各自主子的独裁者;而穆勒效忠的是美国宪法,法治原则,和他本人的 Integrity.

再假若穆勒生在了中国(且青少年受教育在中国),文革中他最好的可能是林昭(或是中国的斯诺登),其次是林彪,再差就可能如我一般的怯弱。
(不过本人89年也受绝食学生感动曾带头游行喊反动口号,戒严后半夜上街堵军车;64后秦城监狱派军警来单位审问我,之后我才立即考托福出国,放弃国内7,8年的中文软件成就,决心从此洗手不再粘中文软件,40多岁才来美国白手起家)

当然,若老稀不认同制度的差异就是“人治 vs. 法治”,就请先界定“制度的不同”是啥,然后再论证“那3人都是如何相似的”,才可能有说服力。

作者:潜水多年驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 潜水多年离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.089142 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]