海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再次试图持平而论马克思
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再次试图持平而论马克思   
沙弥






加入时间: 2007/07/18
文章: 1931

经验值: 63551


文章标题: 再次试图持平而论马克思 (359 reads)      时间: 2018-5-19 周六, 上午1:45

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

左派从第二国际分裂后,分成两派,列宁他们搞了第三国际,后来第二国际的中右派重新组织了社会党国际。

对马克思的批判,主要针对第三国际,认为这是马克思恩格斯列宁一系嫡传。
至少第三国际自己是这么宣传的。
作为第三国际的再传,中国国内的马克思主义,当然循着这条路线来。

但是从社会党国际角度看,从欧美工会运动史看,是一个完全不同的马克思。

列宁对马克思主义的发展,最重要的一条就是:共产主义可以在资本主义的薄弱环节实现。 换言之,就是生产力不发达的国家,可以先实现新的生产关系。

这需要回到马克思的论述,马克思是否认为:
1. 工人和资本家这对生产关系的存在,是否已经足够长,或资本主义是否已经发展到了顶峰
2. 工人和资本家这样的生产关系,是否已经阻碍了生产力发展

马克思的答案是yes,看起来有些古怪,因为他那个时代,从我们的角度看,还是资本主义的初级阶段,生产力和现在相比,根本是弱爆了。

这就要回到当时的环境下。当时国家机器都是为资本家服务的,工人的利益毫无保障,工人抱团试图和资本家进行谈判的企图,会遭到无情镇压。这就是巴黎公社那时的背景。

所以马克思的结论是,这样的生产关系,是无法持续的。工人必须起来抗争取得自己的地位。

在欧洲,持续的工会运动,工人终于拥有了自己的政治地位。

当到达普选制,即资本家和工人的选票等价,政治权力等价的时候,马克思时代的生产关系的激烈冲突,已经基本解决。

这是马克思最关心的政治议题。

马克思开创了这个运动,目标达到了,但是过程未必完全如马克思预料的。

后来左派政党,在工人和资本家激烈冲突解决后,继续了这条路线,即:为社会弱势群体发声。

俄罗斯根本还没有到工人运动阶段,列宁他们已经抛开马克思的前提自己玩去了,离开了工人运动的主场,进行了一次新的民族主义的大冒险,不过借了马克思的旗帜而已。苏联和中国,是没有资格自称马克思主义的。

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 沙弥离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.85564 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]