海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 河边 从“越写越差”说起----续答网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 河边 从“越写越差”说起----续答网友   
light
警告次数: 1






加入时间: 2006/06/04
文章: 6095

经验值: 190640


文章标题: 河边 从“越写越差”说起----续答网友 (359 reads)      时间: 2019-3-05 周二, 上午6:49

作者:light驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

河边 从“越写越差”说起----续答网友

答了老希,续答其他网友。
一、先说批评我的《警察局长》“越写越差”。笔者早就说过,我写此系列不过是希望记录下一个我亲身经历的历史事件。这个过程由不得我,全看事情如何发展。主持SDNY的前美国检察官说,被调查人总以为是检察官找来的证人,其实证人都是被调查人通过自己的接触而产生,检察官只能跟着证据。我写这个系列也是如此,除了我加上些司法与政治方面的背景知识的介绍,“越来越差”还是“越来越好”全看川普干过什么。前一阵中期选举,这方面的新闻少了,我也就只能少写。过了中期选举,我就预测后面会热闹起来,因为民主党赢得了众议院,而考哼的认罪是摆在那里的事情,SDNY的调查也是众所周知的事。这个“越来越差”也就只会跟着发生了。
二、HuskyNA网友有一段评论,我全部录下,每段下面套红作答:
先声明一句,我对任何转帖的评论,都是对事,不对人,更不是针对把文章搬上镇来的网友。

完全同意这样的做法。

[但只有具有理性的人会产生仇恨,根源在于理性的不完备。]

或许应该照照镜子。警察局长的系列已写到了88。难道就没有一丝一毫针对川普的仇恨?

我没有对川普的仇恨,恐惧倒有,害怕法治会被破坏了。没有仇恨是因为“我没有敌人。”更何况川普是选出来的总统,代表了不到选民总数一半的人,为什么要仇恨他?写到了88节是因为故事没有完。

[看不到任何真正的经济学家说这样的话,以专家身份说这样的话的人,我见到的中国人倒是不少,有的还成了大名人。]

美国现任联邦参议员,2016年和2020年美国总统候选人桑德斯自己说的话。难道他还不是大名人?

我说的是“真正的经济学家”,不是政治人物。我并且认为桑德斯说的社会主义根本不是社会主义制度,并且他显然也不知道真正在社会主义制度下生活是咋回事。

[亚当-斯密把这个问题作为经济问题来研究得出的答案。市场经济说的是:人类只要能够在工业化出现后自由流动得以实现的条件下,通过自由地在市场上交换各自的劳动产品,一定会出现大家都有机会致富的局面,自然也就会有普遍的富裕,因而也就会改变只有少数人富裕的现象。]

亚当-斯密说错了吗?普遍的富裕,难道不是吗?就算美国领救济的大多数,到世界上大多数其它国家,都算得上中上阶层。而过去和现在实行“杀富济贫”“劫富济贫”的国家都走上了共同贫穷的道路(除了少数领导人)。

[这节评论离题了。我说的是市场经济未能解决公平问题,不是你说的未能制造富裕。

[问题在于他为此不惜打破法律的限制,也就是破坏美国的法治。]

证据呢?没有证据,那不等于瞎说嘛。有证据的话,快去告诉穆勒。

我当然没有证据,我只能等着穆勒拿出证据。穆勒即使拿不出证据,也只能说明他不能对嫌疑人进行指控,并不能就此人定嫌疑人一定没有犯罪行为。这是法治的原则与精髓所在。犯了罪而逍遥法外的人在法治社会里数量不少,因为证据不足不能指控。

[常见到川迷们说,美国有法治在,哪里会有川普破坏美国的法治的问题?可是一转身他们就会跟着川普一起攻击美国的FBI,攻击美国的司法情报体系,似乎这些体系与美国的法治无关。]

这叫言论自由。连总统都能攻击,那FBI,美国的司法情报体系为什么就不能攻击啊?要知道,美国的司法部长是美国总统任命的(参议院批准),FBI是美国司法部的下属机构。为啥自己攻击是维护美国的法治,别人攻击就成了破坏美国的法治啊?

总统可以批评的原因是总统是民选的,是为选民服务的,当然要受批评监督。司法机关是政治中立的,不是服务于某一个政治派别的,因此不应当出于政治需要对其攻击。那样做就是破坏法治。这也是法治下的一个原则。司法机关的监督是通过一定的法律程序进行的,不是利用言论自由对其进行政治攻击破坏的。

[川普说,美国的媒体专门制造“假新闻”,甚至说媒体是“人民的敌人”。]

我亲眼看到,亲耳听到,美国的主流媒体确实每天在大量制造“假新闻”。这不,眼前就有一例:川普多次重复说,假新闻媒体是人民的敌人,可文章作者却非要多次重复说,(川普说)媒体是人民的敌人。

法治社会里的权力监督,新闻自由是其中一环,在美国的三权分立下常常被称为“第四权”。没有了自由媒体的监督,独裁几乎是不可避免的。新闻报道的出错是可以纠正的,没有哪家主要媒体出了错会不认账。这和总统两年扯谎8700多次根本不是一回事。公民社会里没有把其他公民称为“敌人” 的,有犯罪后通过审判定罪被剥夺自由的,没有在社会上正常生活的人是他人的敌人。川普总统如此说,与毛泽东的做法一个路子。根子在于同样的践踏法律。

[“我怕总统不下台”“败选不交权”]

我看到的是正好相反。2016年败选后,民主党及其追随者至今不服气,不承认,不甘心,千方百计想把当选总统(在2020年下次选举前)搞下去。

法治下当选总统的执政是受法律保护的。如果有人想把总统搞下去,如何个搞法?克林顿不是受到过弹劾?原因是他有触犯了法律的行为。但是,当条件不够时,弹劾还是不成功。对于川普也是如此,不可能没有足够的民意支持下,一帮人就把总统搞下台了。这也是坚持法治的意义所在。

作者:light驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info


上一次由light于2019-3-05 周二, 上午9:05修改,总共修改了4次
返回顶端
阅读会员资料 light离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.060471 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]