海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 对河边网友的回答(从面子说起----再答HuskyNA)的回答
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 对河边网友的回答(从面子说起----再答HuskyNA)的回答   
所跟贴 时区不同?位于不同时区的人,看同一篇文章的发贴时间,很可能是不同的。 -- 一票友 - (0 Byte) 2019-3-09 周六, 下午6:40 (73 reads)
HuskyNA






加入时间: 2017/01/16
文章: 810

经验值: 24729


文章标题: 你的这个视角很新颖,我就没想到。但愿你是对的,否则会引起令人不快的联想。再说三点:1)即便你说的是对的,河边网友也不该说 (88 reads)      时间: 2019-3-09 周六, 下午10:34

作者:HuskyNA驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

两者间没有时间上的差别;

2)讨论双方都是去寻找证据,不是当时读推特的人,所以最后找到的证据的源头可能是同一个:川普的推特账号;

3)你说的应该跟我的证据无关,因为相差只有16分钟,那个纽约时报文章的作者肯定没时间乘飞机飞到另一个时区去。关键是:文章作者完全没有动机,没必要,也没可能在那些时间点上做文章,力求准确还来不及呢(生怕川普为此找他麻烦)!

作者写那篇文章完全是为了另一个目的(或有另一个动机):那就是要尽快准确地曝光,人民公敌川普的文字上第一次惊人地,明确无误地出现了“媒体是美国人民的敌人”。至于,所引的是整句句子还是摘自一个句子,川普是怎么说的,“媒体”前是否有名词定语修饰,有什么上下文,那他就管不了那么多了,只要是惊世骇俗就行,呵呵

作者:HuskyNA驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 HuskyNA离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.067843 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]