海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 河边 逻辑真不等于事实真
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 河边 逻辑真不等于事实真   
所跟贴 河边 逻辑真不等于事实真 -- light - (2805 Byte) 2019-3-22 周五, 下午9:15 (488 reads)
xilihutu
[个人文集]

论坛管理员


性别: 性别:男

加入时间: 2007/03/29
文章: 8195
来自: 美国加州
经验值: 265865


文章标题: 分析真不等于逻辑真 (178 reads)      时间: 2019-3-24 周日, 上午1:31

作者:xilihutu驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

“人的行为与人的认识常常是分离的。例如,喜欢吃红烧肉的人未必知道红烧肉的营养,懂得红烧肉的营养的人未必喜欢吃红烧肉。喜欢搞公有制无产阶级专政实践的人未必懂得社会主义的理论,而真正了解社会主义理论的人赞同社会主义实践的确很少。同样地,相信种族主义理论的人未必一定会在行为上搞种族歧视,行为上搞种族歧视的人未必懂得什么是种族主义。
这个道理就像一个人养了一条小狗,他知道小狗智力低下,但还是会在行为上很爱自己的小狗。杰弗逊曾经拥有过多达700名奴隶,他明确地写下过黑人智力不如白人,但是他还是坚持要给黑人自由,同时又认为白人与黑人无法共存于一个政府之下。杰弗逊还在妻子去世后与黑人女性暗地同居,并生养过多名子女。 ”

这段高深大话是分析真,却是逻辑混乱

比如:“人的行为与人的认识常常是分离的”,常常吗?河大人的意思是:有些人(下愚 deplorable)的行为与认识常常是分离,而精英(上智)人士就同一吗?

“常常”有统计吗?即使如此,也只可能是:“有些”行为出众(人数上)的人的行为与认识常常(时间上)是分离。

后面的分析就更加离谱:
将喜欢吃红烧肉的大众与研究营养的小众对比。正确的对比该是:

喜欢吃红烧肉的人中有多少懂营养,以及
懂营养的人中有多少喜欢吃红烧肉。

同样的道理还有:
“像一个人养了一条小狗,他知道小狗智力低下,但还是会在行为上很爱自己的小狗”

智力与爱如同苹果与菊花,不是一回事。

后面就完全是
如同希拉里般的说教,老稀打桥牌去啦

作者:xilihutu驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

_________________
是你对还是我right?


上一次由xilihutu于2019-3-25 周一, 上午2:03修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 xilihutu离线  发送站内短信 发送电子邮件
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.05 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]