海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《由〈晚年周恩来〉谈周恩来悲剧之根本原因》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《由〈晚年周恩来〉谈周恩来悲剧之根本原因》   
降龙剑
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 《由〈晚年周恩来〉谈周恩来悲剧之根本原因》 (994 reads)      时间: 2003-12-03 周三, 下午4:37

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

读了网上芦笛、胡平等人的一系列评《晚年周恩来》文章后,得出一个观点,与诸位探讨。



造成周恩来乃至共产党所有悲剧的原因,归根结底只在于一点,即中国几千年传统的封建主义文化与近代西方民主主义思想的错误结合,或曰马克思主义与中国传统文化相结合所产下的怪胎。



这个怪胎的特征为:一、自己要做皇帝,搞独裁。二、同时还要维持表面上的民主形态,如一人一票表决(至少在党内是如此)、集体讨论决定事情等西方民主主义的形式。这两个特征本是水火不相容的东西,但却偏偏被硬生生的绑到了一起。



要知道,马克思主义本是比民主主义更高级的一种理论,民主主义社会中一切好的东西,如人权、平等、公民民主权利等等,这些在马克思的共产主义社会中统统是包括其中的。而且共产主义社会不光是让人们拥有这些权利,还要更进一步,更大的解放每一个人的创造性和潜力,从而比马克思所谓的“资本主义社会”更加解放社会生产力,达到精神物质的“极大双丰收”,建成人类从未曾达到的人间天堂,但遗憾的是这个理论至少在目前看来还只是一种空想。



马克思主义这种在理论上比民主主义更进步的思想同中国几千年的传统文化相结合之后,就好像是兼具男女性征的两性人或者不男不女的太监一样,其行为不让人作呕才怪。



如果周恩来不是共产党的总理而是中华某王朝的宰相,那么在《晚年周恩来》里对周的一切批评和指控都将不成其为问题,包括与毛泽东一起陷害林彪和给张玉凤的便条,都将变得无可指摘。臣子协助皇上铲除主子不满意的奴才和尊称皇帝的宠妃两声“娘娘”有什么不对呢?而计杀林彪的行为不但不应该受到指责,简直有如帮助康熙大帝诱杀鳌拜的少年摔跤手们一样值得彪炳史册。



以前很多人认为周的悲剧是共产主义制度造成的,这只其实说对了一半,应该说是共产主义加中国文化两者相结合才把周恩来这么一个肱股之臣扭曲成这个样子。如果以世纪为单位,从更高的历史角度上来看,未来的历史学家们也许会做出这样的结论:周恩来是中国在由五千年文明古国向现代国家转变过程中所牺牲的无数优秀中华儿女中的一个杰出的悲剧性人物。



由于是怪胎,所以在中国试验的结果反而不如中国原来纯粹的帝制更好些,比如在中国封建社会,可以有大臣的诤言谏君、直言不畏死,可以有普通百姓拦轿告状,甚至拦御驾告御状,也鲜闻有被以“危害国家形象罪”被判刑的。



中国实行了几千年的帝制,这种不同于西方“国王-贵族式”的大一统的皇帝制度让中国民族历经风风雨雨直到一百年前仍然屹立不倒,说明了这种制度适合于中国这块土壤,其内在机制符合于中国民族的特性,中国人民已经适应了它,别的新制度拿来吃下去反而消化不良。因此我们是否不如请中国共产党内推举出一个人来,早登大位,早正大统,如此可保我朝真正万岁、万岁、万万岁下去,政治局其他常委也不必担心,大家都可做九千岁、八千岁、七千岁。。。,政治局委员们可以做九百岁、八百岁、七百岁。。。,依此类推。则中国幸甚,万民幸甚矣!呜呼!愿天佑我朝。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.069947 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]