海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 〖奇闻共欣赏〗为什么说只有社会主义才能够救中国?——细细读来,令你捧腹!(上篇)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 〖奇闻共欣赏〗为什么说只有社会主义才能够救中国?——细细读来,令你捧腹!(上篇)   
降龙剑
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 〖奇闻共欣赏〗为什么说只有社会主义才能够救中国?——细细读来,令你捧腹!(上篇) (635 reads)      时间: 2003-12-08 周一, 下午1:32

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

近日看到10余年前的一份政治考题,感觉颇有意味,甚至让人哭笑不得。下面是这张考卷中占分最大的一道题,其标准答案由当时国家教委集中了全国的优秀政治教师制定的,在当时是绝对的权威解释,你若答的与此标准答案精神相差太远,此题就会判全错,影响功名前程。但是今天看来感觉如何呢?请诸位网友评判吧。





论述题:为什么说“只有社会主义才能够救中国”?今天有人提出“补资本主义的课”为什么是错误的?



国家标准答案:(作者注:以下择其要者录之,一窥可知其义处恕不录入。)



一、资本主义不能救中国,只有社会主义能够救中国,这是一百多年的民主革命历史证明了的客观真理。



1840年鸦片战争后,外国资本主义相继侵入中国,使中国由封建社会逐步沦为半殖民地半封建社会。为了挽救国家民族的危亡,中国的先进分子洪秀全、康有为、严复、孙中山等人,曾经历尽千辛万苦,...(省略——作者注)...领导中国人民进行了前仆后继、不屈不挠的反帝反封建斗争。但是,近八十年的旧民主主义革命,包括规模很大、影响很深的太平天国农民革命,资产阶级领导的辛亥革命,最后都失败了。先生老是侵略学生,理想老是不能实现。这就证明欧美式的资产阶级专政的资本主义道路,在中国是走不通的。



1917年俄国十月革命以后,中国的先进分子李大钊、陈独秀、毛泽东、周恩来等人,从十月革命送来的马列主义理论和俄国革命经验中,找到了“只有社会主义能够救中国”的真理,决心走俄国人所开创的社会主义道路。...(省略——作者注)...经过二十八年的新民主主义革命实践,反复证明了资本主义不能救中国,中国人民只有在马列主义指导的中国共产党的领导下,取得新民主主义革命的胜利,并立即转变为社会主义革命,建立社会主义制度,才是救中国的唯一出路。



为什么资本主义不能救中国,资本主义道路在中国走不通呢?一是帝国主义不容许;二是社会主义国家不支援;三是中国人民不答应;四是民族资产阶级无能力。(作者评:帝国主义还有吗?社会主义国家支援还在吗?中国人民真不答应吗?民族资产阶级怕不是没能力,而是力量最后没大过共产党。)



二、只有社会主义能够救中国,这也是建国三十多年来的社会主义革命和建设历史进一步证明了的客观真理。



从1949年中华人民共和国建立以来,我国人民在中国共产党的领导下,...(省略——作者注)...由一个贫穷落后的旧中国变成了一个初步繁荣昌盛的社会主义新中国。(作者评:只是这一“初步”之后就整整30年没了下文)尽管我国国民经济在“大跃进”的三年和“文化大革命”的十年中曾经遭受了两次严重的挫折,延缓了社会主义建设的进程,但是我们还是取得了旧中国几百年、几千年所没有取得的进步。(作者评:好家伙,这“旧中国”一直包括了几千年哪!真是“长夜难明赤县天”,中国人民盼了几千年总算出了这一个红太阳。)从1949年至1983年,我国工农业总产值已由466亿元增加至9,209亿元,实际增长19.2倍(扣除物价上涨因素),其中工业总产值...(省略——作者注)...我国经济发展的速度不但比印度等发展中国家快得多,而且比发达的资本主义国家也要快。如从1950年到1977年,...(将中国与美英法德日工农业总产值年平均增长速度相比,省略——作者注)...我国的社会主义建设之所以能取得如此辉煌的成就,归根结底是由社会主义制度的优越性决定的。这主要表现在:实行了生产资料的公有制和各尽所能、按劳分配的原则,消灭了剥削制度和剥削阶级;执行了有计划按比例的发展国民经济为主、发挥市场调节作用为辅的方针,保证了生产力的迅速发展和人民生活的逐步提高;建立了无产阶级专政的国家制度,劳动人民成了国家的主人;正在建设以马克思主义为指导的社会主义精神文明。总之,社会主义制度的建立,促进了社会主义事业的顺利发展。



有人问:既然社会主义制度优越,为什么我国的经济、文化和生活水平还不如发达的资本主义国家,还比不上香港、新加坡、台湾、南朝鲜?(作者评:还算有点勇气,自己敢提出这个问题,让我们看看国家的标准回答是怎么答的。)我们认为原因是多方面的。首先一个根本原因,是由于帝国主义、封建主义和官僚资本主义的长期压迫和剥削,造成我国的底子太薄,经济、文化太落后;(作者评:承认了几千年封建主义对中国的长期压迫剥削,传统文化实该痛批!)其次是由于我国人口多,耕地少,建设社会主义的时间短,不可能很快赶上发达的资本主义国家;(作者评:人口多是谁造成的?)再次是由于中国共产党缺乏社会主义建设的经验,又有“左”的指导思想,建国以来犯过两次严重的错误,再加上林彪、“四人帮”利用党的错误进行了长达十年的干扰、破坏,把国民经济推向了崩溃的边缘,因而三十多年来没有取得本来应该取得的更大成就;(作者评:好像林彪、“四人帮”生到这世上来的目的就是为了“干扰、破坏”中国,“把国民经济推向崩溃的边缘”,要知道,他们也是中国人啊。)最后是由于我国某些具体制度或具体环节的缺陷,如集体所有制方面的“一大二公”,分配制度上的平均注意,也影响了社会主义制度优越性的发挥。可见,这四个原因都不是社会主义制度本身带来的,因此就不能因为我国目前的经济、文化还比较落后,而怀疑社会主义制度的优越性,更不能认为“社会主义不如资本主义”。(作者评:真能推托啊,让人笑死了。)



至于亚洲“四小”(香港、新加坡、台湾、南朝鲜)的经济在战后之所以发展较快,也要做具体分析。首先应看到它们都是面积很小,人口很少的城市和地区,不能与十亿人口的中国相比。其次要看到,亚洲“四小”的经济是一种加工出口型的经济,主要靠进口原材料、燃料、半成品,然后加工出口,对国际贸易的依赖性很大。同时,它们的经济又是一种“半殖民地型的经济”,外国资本超过本地资本,受外国资本的控制。如台湾有的工业原料90%靠进口,产品有35%要外销,成了帝国主义的加工厂。(作者评:今天中国政府自吹是“世界工厂”还要广泛宣传,产品外销的比例恐怕也不止35%,不知道十来年前自己的御用秀才们发明的“半殖民地型的经济”的帽子,中共自己今天愿不愿意接受?)最后要看到,香港、台湾、新加坡等地对货物的进出口不收关税,吸引了许多外国资本在那里投资、做生意,解决了这些地方的失业问题,使那里的经济繁荣起来。我国是独立的社会主义大国,绝不能采取它们的做法。(作者评:中国说要解放思想,与时俱进,但至今很多老思想、旧脑筋仍然很顽固,就说这“独立的社会主义大国”的思想,是从毛泽东的“自力更生,艰苦奋斗”来的,中国领导人认为它没什么问题,但实际上已经与时代大大脱轨,当今是全球协作、各国互助的时代,靠自己单打独斗是一种短视的做法,中国传统思想的窠臼还要禁锢中国人多少代啊!中共自己每年接受那么多来自发达国家的国家发展援助,怎么这点还转不过弯来?)



综上所述,资本主义不能救中国,只有社会主义才能救中国,这是由我国一百多年来的民主革命、社会主义革命和社会主义建设的历史反复证明了的客观真理,也是由旧中国所处的国内外环境和新中国的社会主义制度优越性决定的。(未完,请接着看下篇)



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.294154 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]