中國的轉型狀況將最慘酷
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海纳百川 -> 罕见奇谈

#1: 中國的轉型狀況將最慘酷 (4061 reads) 作者: 草虾 文章时间: 2013-2-11 周一, 上午9:57
    —
作者:草虾罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

中國的轉型狀況將最慘酷

雖然我們奢望能夠和平轉型,但我以為,中國的轉型狀況將最慘酷,主要原因是歷史的慣性太大,轉型的彎子太折,中國人又都普遍拒絕理性思辨,因而大眾愚民很容易成為粗暴思維諸如民族主義的奴隸。他們不知道或者不承認,透徹分裂是充分自由化過程的必然行動,分裂到不可再分,只有真正認同為一個生命共同體的人們才會組成一個國家。民主的底線不是統一而是充分獨立,阻礙分裂就是反對民主。

遺憾的是,愛國一統成了昧愚者的宗教,其深層的心裡結構呢,弱者是由於不可克服的恐懼感,強者是想綁架人民淩駕於人。如果說中國絕大多數是漢人,所以應該維持統一,那麼我們不妨看看,中東為何有那麼多的阿拉巴國家?土耳其語系的八個國家為何沒有統一?愚以為,中國在后共產時代的趨勢,將如土耳其帝國解體的過程;美洲聯邦與歐洲聯盟的模式都是充分獨立的結果,將與中國人無緣。

由於智商低下利益至上的保利集團的作用,掌握政治經濟文化權力的高層人士,其中很多將會結成愛國主義聯盟,阻止吐蕃回胡南蒙滿洲的獨立,而這四方的實力派將會盡其所能煽動獨立,甚至滿洲的很多漢人也將積極加入獨立運動,動機都是地方利益。關於古迷先生討論的《民主化进程中的国土分裂危机》,我都同意他講的事實,也覺得根本黑洞在於中國輸不起。

何謂輸不起呢?看看其他國家,蘇聯雖以俄羅斯為主體,但其掌權者長期是格魯吉亞人與烏克蘭人,以壓制俄羅斯人的方式維持統治,再以普通俄羅斯人充當俄羅斯的炮灰,所以,俄羅斯以蘇聯為桎桍,扔掉了十五個加盟共和國反而輕鬆了,成為名符其實的第一國土大國。南斯拉夫本來就不是一流大國,各族勢力相當,誰也無法獨大,幾個夥計散夥了也都輕鬆了,解決的很幹脆。所以,分裂這盤棋,俄羅斯輸得起,南斯拉夫本來就不會贏。

但是,支國就不一樣了。地大人少的蕃回蒙滿四邦若不獨立,支國就繼續是世界一流大國,若由四邦獨立,支國的地盤只剩四分之一到三分之一,再除以龐大的人口基數,國際地位立刻掉到印度巴基斯坦以下,這會立即讓全國人民發瘋的。這股瘋勁將是舉國發作,阻止四邦獨立,但是四邦民眾,甚至再加廣東廣西雲南等地,爲了各自利益,再加民主化的寬鬆條件,獨立當然就是首選。

如果沒有南華諸邦獨立,漢人可能作為一個整體,以南方的財力支撐北方的人力去鎮壓北西四邦的獨立。如果南華諸邦獨立,那麼漢人整體就不存在,或者即使北方漢人能夠團結,但也無法同時對南北開打鎮壓。這個問題,我們可以看看公元1644年,大明朝的解體為九國:華北诐滿洲人佔領,流亡南明從朱由松到朱由榔,附屬南明的東寧王國,大西、大順兩個痞子政權,附清裂土的南華四藩(雲南吳三桂、廣西孔有德、廣東尚可喜、福建耿精忠)。如果不是因為滿蒙聯盟的騎兵優勢,那麼清朝二百六十年就可能是長期的這種九國局面。再看1949之際,如果沒有日本登陸以及聯共扶持支共,那麼中華民國也會是長期的聯省自治、各省割據的長期局面。就連馬步芳馬鴻逵這樣的土包子,都是蔣中正奈何不了的,他還哪裡有力量去吞併蒙古吐蕃?

我們現在以為中東革命了?其實,中東局面只是土耳其帝國解體的余波而已。土耳其帝國曾經稱霸中東六百年,但因西方科技提供的動力而解體為三四十國,繼續了神聖羅馬帝國的解體道路。俄羅斯的葉利欽只是重複了土耳其凱末爾的道路。孫中山不曾悟明這問題,所以從滿清到支共又變成一統,因為它的地理位置限於一隅而已,任何衝擊波都會诐黑洞吞沒。現在之海洋時代、網絡時代的衝擊波,我以為沒有誰還能消化吞沒之。

總之,我希望那些朋友們如果繼續做著和平轉型的溫夢的話,最好抽時間研讀一下土耳其帝國和莫臥爾帝國的解體史,以便能夠找到足夠的信心證明我憂慮的這種大解體將是絕不可能的。

作者:草虾罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info



海纳百川 -> 罕见奇谈


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group