现代西方人为什么还要纪念马克思?(一)
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海纳百川 -> 驴鸣镇

#1: 现代西方人为什么还要纪念马克思?(一) (347 reads) 作者: 欧客 文章时间: 2018-5-16 周三, 上午6:15
    —
作者:欧客驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

前几天是马克思诞生两百周年纪念日,除了中西官方媒体都有纪念文章外,网上社交媒体关于老马的话题也明显多了不少,就连驴鸣镇这个僻静的角落也活跃了一下。我转了一个德国佬对中国政府赠像看法的视频,沙弥发了个自白,自认是马克思主义者(质疑其严肃性),不料引起加人的一阵激动,尤其在看到老芦批马旧文后,马上上纲上线到质疑起网友的智力。我加入辫了几句后感觉他心里怒火难平,不过还好,他还能睡得着觉,我也得正常上班。加人说得对,我们没有继续辩下去的必要,大家都知到,网上的辩论是不可能说服对方的。我现在多写几句,主要是对我自己的思想做一个梳理。

马克思主义学说,其核心关于消灭私有制,建立共产主义社会的理想,被多国实践是不可能实现的乌托邦,这是共识,没有任何讨论的必要。马克思剩下的就是剩余价值理论,这是个经济范凑的概念,其具体公式也早已不认同,但这并不影响资本论得出的结论,即工人一般是受剥削的,或者说劳资关系常常是不公平的。众所周知,劳资关系是在工业革命后才出现的大众社会关系,在工业革命初期由于艰苦的工作环境,超长工作时间,这种不平等是非常容易感受得到的。而马克思是西方当时第一个系统性解释这一现象,为工人打抱不平的思想家。因为有这不公平的社会土壤,才有马克思思想的广泛传播,才有各种工人的抗争活动,有结党结社,有游行有罢工,有和平抗议也有暴力革命。延续百来年。

时至今日,劳资关系依然是工业国家最重要的社会关系。如何合理分蛋糕依然是社会的一个主要问题,公平或不公平依旧是难以界定的事实。哪怕某国国家资源丰富,人少教育水平高,这只能保证这国做蛋糕的能力强,这并不保证蛋糕分得公平。例如美国,在赢得冷战胜利,在政治,军事,科技等方面处于绝对领先地位以后,短短不过二十来年,突然新总统打出旗号,要让美国再次伟大起来,着实让人跌破眼镜。这二十年除了发生过九一一恐怖袭击,两栋楼被飞机撞毁,死了千把人,之后再在别国打了两场一边倒的战争,其它没发生什么大灾难啊?说趴下了肯定是经济上出状况了,近三十年的经济全球一体化,富了大小基本家,富了华尔街,却穷了已工薪养家的中产阶级,换句话说,蛋糕做的是够大了,可惜分配严重不公,选民不干了,选出个横的总统来就是明证。

这和马克思有关系吗?我以为和马克思思想的对错没有关系,却和马克思这个政治符号有大关系,因为马克思是触碰到劳资关系这个资本主义G点的第一人。只要工资关系不和谐,社会左右之争必喧嚣其上,马克思就会提起,永不过时。

作者:欧客驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info



海纳百川 -> 驴鸣镇


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group