河边 社会主义思想与社会主义制度----答xilihutu等诸网友
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海纳百川 -> 驴鸣镇

#1: 河边 社会主义思想与社会主义制度----答xilihutu等诸网友 (467 reads) 作者: light 文章时间: 2019-3-04 周一, 下午11:05
    —
作者:light驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

河边 社会主义思想与社会主义制度----答xilihutu等诸网友
敝人在《警察局长(88-2)》里说道,很多人对于社会主义有着很深的误解。我们通常社会主义一词来指社会主义思想和社会主义制度的混合,而大多数人说起社会主义,多半甚至不清楚自己究竟说的是社会主义思想,还是在说社会主义制度。社会主义制度说的是一个社会把社会主义思想奉为一个社会的意识形态(读者或许可以将意识形态理解为“人生信念”),在社会生活中实践社会主义思想。为此,敝人介绍说,“其实社会主义作为一种社会制度,它必须要有三个支柱”。笔者接着说明这三大支柱是公有制、计划经济、无产阶级专政。缺了其中一样,社会主义制度就建立不起来。这样说不是什么“对于社会主义的定义”,也不是笔者的发明,而是对于世界各国建立过的社会主义制度的事实陈述而已。
稀大人在此问题上反驳笔者,用了下面的例子:
“委内瑞拉并非社会主义
撒切尔夫人前的英国更不是社会主义
当今的丹麦也不是,其实是高负债
我在北欧有好些牌友
年轻人几乎都想来美国发展
也反感他们政府的政治正确,特别是瑞典和挪威 ”
这些国家的确是有人喜欢社会主义思想,甚至有人希望建立社会主义制度,但是稀大人的例子根本不等同于这些地方建立了社会主义制度。
在私有制得到保障的法治国家里,要建立社会主义制度的话,如果没有内部的暴力革命来推翻原来的制度的话,只有由一个超级社会主义大国强迫改变他国的制度,例如二战后苏联在一些东欧等国家的做法,除此以外还没有过其他的成功的例子。这是一个常识。
社会主义思想表达的是追求社会成员的自由平等,它的实践换来却是少数人的自由,多数人缺乏自由但同等的的贫穷。它的失败说明了人类的理想与将其付诸实践的结果会南辕北辙。换言之,就是人的行为结果与行为动机(目的)可能恰恰相反。这也是一个常识。
共产主义理想目前还只是一个思想,还没有一个社会能将其制度化过。根据已有的社会主义制度的失败,要进一步把社会主义制度升级到共产主义制度就是一个梦想。这又是一个常识。
很多人缺乏这样的常识,现在仍然想要建立社会主义社会甚至共产主义社会(极左)。还有很多人缺乏这样的常识,把私有制基础上的通过调节二次分配社会财富的政府政策等同于社会主义制度,甚至用社会主义制度的失败来否定人类对于公平的追求(极右)。如笔者前文做介绍,这种现象也涉及到对于资主义/市场经济的认识。
法治社会里原来就一向存在着对于自由与公平的追求以及两者之间的冲突。过去那种相信通过技术进步可以增加自由减少不公平的预期已经被过去40年的发展证明结果恰恰相反,----也就是中产阶级萎缩,两极分化扩大。懂得、接受这一点的不多不说,如何解决这个问题更是一个难题。而两极分化加上无知却使得出现越来越多的上面的两种极左和极右,使得冲突越来越激烈,问题更难解决。在这个冲突中,穷人走向极左或可理解但终归解决不了问题,如果穷人相信极右的宣传以为给富人减去更多的税会是他们穷人的出路,我看更像是无知受骗。富人的消费不会随着财富的增长而同步增长,把更多的消费不掉的钱反馈给社会恐怕才是他们永久富裕的最好保障

作者:light驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info



海纳百川 -> 驴鸣镇


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group