论贸易战:不该打也打不赢
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海纳百川 -> 驴鸣镇

#1: 论贸易战:不该打也打不赢 (345 reads) 作者: 英明 文章时间: 2019-3-14 周四, 上午8:52
    —
作者:英明驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

贸易战:不该打也打不赢

曾经闹得甚嚣尘上的中美贸易战,近来似有偃旗息鼓的迹象。不管两国元首见面与否,一个停战协定似乎应该很快会被签署。这不论对于中美双方,还是整个世界经济,都应该说是一件好事。这是因为,战争行为本是人类的智慧不能得充分交流,却又往往固执己见互不相让的的动物本能的残留,是导致人类自身毁灭的基本元素。不到万不得已,这个战字是无论如何也不该提上日程的。

对于中国而言,这个“战”字更是不能轻易出口。这是因为,虽然中国现在的经济实力已经位居世界第二,但其它软实力如科技文化等制度因素与美国相比还远远望尘莫及。中美两相比较,在综合实力上的差距类似抗日战争时的中日对比。尽管就中国政府的前期态度而言,更象是要再打一场朝鲜战争。前车之鉴,后事之师。那些鼓吹大打快打以及中国必胜的战争叫嚣,代表的其实是“看热闹不嫌事大”的起哄架殃子心态。幸亏两国元首最后没有听从这些主战派的意见,使事情没有闹到不可收拾的地步。由于我始终坚持贸易战是不能打也不该打的,因此在去年我接受某电台采访时,就强调了这个反战的主题,有诗为证:
 
知兵自古不穷兵,
何故无端起战争?
作战何如做爱好,
双赢总比双输通。
一人可为千军死,
万骨难成一将名。
贸易立国当亦是,
玉帛不比干戈轻。

到了今年,事情逐渐有了缓和,两国元首最后可能要签停战协议了。我不禁倒吸了一口凉气,暗自庆幸贸易战最终没有能够真正爆发。这是因为,虽然任何战争都是两败俱伤的,所谓的胜利也不过是“歼敌一千自损八百”,但根据我们自己用经济模型测算的结果,中国的损失要远远大于美国,其伤亡比例会是大约一比四左右。也就是说,如果美国的GDP增长由于贸易战而下跌1%,那么中国的GDP增长就将下跌4%。那些在网上甚为流行的认为中国必胜的观点,其实是没有看到这场贸易战的本质是专制集权和科技落后的中国,与民主法制科学先进的美国之间的制度之争,就像当年的美苏冷战一样。虽然在某一个历史节点上,可能看上去还有点势均力敌,但最终结果是一目了然的。因此,当今年该电台再次就有关问题采访我时,我自然就对停火表现出了极大的兴趣和赞赏,并写下了下面的另外一首,试图对两国政府有所规劝:
 
忍看中美起纷争,
纵是战商心亦惊。
北美麦菽多溃败,
南华工厂几停工。
东西何必走歧路?
南北理当有宽容。
喜见硝烟随雾去,
曙光初现天将明。

当然,这些国家大事,本来应该由肉食者谋之。但眼见诸多 肉食者鄙未能远谋,所以我们一介书生才不得已出来纸上谈兵一番。至于正确与否,就见仁见智吧!

作者:英明驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info



海纳百川 -> 驴鸣镇


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group